교양교수님의 추천으로 한번 읽어보았다
개인적으로 실망이 좀 컸다 총균쇠라면 누구나 한번쯤 들어본 책이름아닌가!
교수님도 추천해주시길래 기대가 컸는데 개인적으로는 그냥 평범했다
내용은 주로 왜 유라시아 대륙이 다른대륙에비해 더 발전하였는가를 다루는데 그이유는 책에서 거의 600쪽가량 그 이유와 근거를 말해준다.
개인적으로 실망이 좀 컸다 총균쇠라면 누구나 한번쯤 들어본 책이름아닌가!
교수님도 추천해주시길래 기대가 컸는데 개인적으로는 그냥 평범했다
내용은 주로 왜 유라시아 대륙이 다른대륙에비해 더 발전하였는가를 다루는데 그이유는 책에서 거의 600쪽가량 그 이유와 근거를 말해준다.
그런데 중복되는 내용도 많아 좀 불편했다.
특히 절반가량이 작가가 뉴기니가 중요하다고 생각하는지 자기가 뉴기니에 가서 보고 느낀 여행감상문이랑 뉴기니에 관한 내용만 합쳐서 절반이 넘는다
그리고 개인적으로 중국에 대해 언급이 많을줄 알았는데 600쪽중에 1장이 될까말까다 그중 한국은 2줄 정도나온다
마지막 100쪽 가량 에필로그식으로 추가적인 내용이 있는데 그부분이 제일 재미있었다
그파트 중에서 중국이 유럽에게 추월당한 이유와 근거를 말해주는데 개인적인 생각과 공감이 많이되었다
중국은 하나로 통일된 국가였고 유럽은 분열되었지만 질서와 균형을 지키며 서로 경쟁을 할수 있고 중국은 결국 통치자의 무능으로 나라가 후퇴하고 나라의 후퇴는 그 중국이라는 거대한 동아시아 문명의 후퇴로도 이어졌기 때문에 중세까지 최고의 기술력과 생산력을 보유했지만 결국 암흑기가 찾아온것이다
그리고 개인적으로 중국의 불편한언어또한 추월당하게 되는 두번째 이유라고 생각한다
아무튼 아무리 인기있고 명성높은 책이여도 관심있는 분야가 아니면 (뉴기니)
다른책을 읽을것을 추천합니다
특히 절반가량이 작가가 뉴기니가 중요하다고 생각하는지 자기가 뉴기니에 가서 보고 느낀 여행감상문이랑 뉴기니에 관한 내용만 합쳐서 절반이 넘는다
그리고 개인적으로 중국에 대해 언급이 많을줄 알았는데 600쪽중에 1장이 될까말까다 그중 한국은 2줄 정도나온다
마지막 100쪽 가량 에필로그식으로 추가적인 내용이 있는데 그부분이 제일 재미있었다
그파트 중에서 중국이 유럽에게 추월당한 이유와 근거를 말해주는데 개인적인 생각과 공감이 많이되었다
중국은 하나로 통일된 국가였고 유럽은 분열되었지만 질서와 균형을 지키며 서로 경쟁을 할수 있고 중국은 결국 통치자의 무능으로 나라가 후퇴하고 나라의 후퇴는 그 중국이라는 거대한 동아시아 문명의 후퇴로도 이어졌기 때문에 중세까지 최고의 기술력과 생산력을 보유했지만 결국 암흑기가 찾아온것이다
그리고 개인적으로 중국의 불편한언어또한 추월당하게 되는 두번째 이유라고 생각한다
아무튼 아무리 인기있고 명성높은 책이여도 관심있는 분야가 아니면
다른책을 읽을것을 추천합니다
